十卷。《补遗》一卷。唐韦庄(836－910)撰。韦庄，字端己，杜陵(今属陕西)人。少孤，家贫力学，工诗，尤善长短句。乾宁元年(894)进士第，授校书郎。转补阙。后仕蜀王建，至吏部侍郎同平章事。《文献通考》载《庄集》五卷。此本十卷，乃毛晋汲古阁所刻。为韦庄弟韦蔼所编，前有韦蔼序。疑后人析五为十，因而第十卷仅诗六首。末为《补遗》一卷，则是毛晋所增。但《癸丑年下第献新先辈》一首，即见于卷八，入《补遗》实为失检。《全唐诗》所录较此本多《勉儿子即事》等篇共三十余首。盖韦蔼序作于癸亥年六月，为唐昭宗之天复三年(903)。韦庄方得杜甫草堂，故以名集。自此以后，篇什皆未载。故往往散见于诸书，后人递有增入。其原序题，集中所载为韦庄近体诗，其内容如《序》所云：“流离溧沧，寓目缘情，子期怀旧之辞，王粲伤时之制；或离群轸念，或反袂兴悲；四愁九愁之文，一咏一觞之作”。原序称广明元年(880)至天复三年(903)有诗千首。今所存诗为二百四十六首，集外补遗为二十首，断句三则，共不足四百首。由此可知韦庄诗散佚已多。本书有《四库全书》本。
一百二十六卷。明周履靖(生卒年不详)撰。周履靖，字逸之，号梅颠道人，嘉兴(今浙江省嘉兴)人。周履靖生性嗜书，爱好金石，专力于古文辞的研究。他志趣博雅，曾自筑篱笆墙，将河流引入其内，杂植许多梅花、竹子，
一卷。清严可均撰。参见《说文校议》。此乃订正段玉裁《汲古阁说文订》之作。严氏称段“援稽抉择，能令治《说文》者获此一编如获数宋本”。但是尚有六十二处与其所见不合，故作此书以订段氏之《订》。如段《订》第二
三十卷。明欧阳德(14961554)撰。欧阳德字崇一，号南野，江西泰和人。嘉靖二年(1523)进士。官至礼部尚书。欧阳德与徐阶、聂豹、程文德并以宿学居显位，集四方名士于灵济宫论学，至者五千人。其遇事侃
四卷。清徐以泰(约1766年前后在世)撰。徐以泰字陶尊，德清(今浙江湖州)人，生卒年均不详。国子监生。乾隆二十二年(1757)官阳曲县知县。徐以泰工诗。其诗皆早年所作，故骨格未就，而时有隽句。该书《四
一卷。清方苞(1668－1749)选。方苞，字灵皋，号望溪，安徽桐城人。康熙年间中进士，官至礼部侍郎。有《方望溪先生全集》。方苞认为，《管子》一书“掇拾近古之政法，其义驳辞蔓，则众法家所附缀而成。且杂
十二卷，谢汝霖等修，关芸棠纂。谢汝霖，曾知县事。关芸棠，罗元人，邑优贡。《崇庆县志》民国十五年(1926)刻本。此志条理井然，叙述简括。其纪事述清朝建立以后，上下交争之情，水深火热之状，且立言不苟，俨
八卷。清刘沅(详见《易经恒解》)撰。该书是作者家居教徒时所作，大体上按《春秋》的文章进行推衍发挥，无所考证，只按自己对经文的理解，进行引申贯通。而所论大多平易近理，与凭私臆说者不同。该书有清同治十一年
见《考古类编》。
一卷。清林春溥(详见《春秋经传比事》)撰。史籍记载孟子事迹多疏略，明清诸家所撰孟子年谱、考略等亦互有异同。林氏据《史记》中各世家、表、传及《战国策》、《竹书纪年》等书中有关资料，考时事之远近，证游历之
三卷。宋王惟一(987－1067)撰。王惟一，又名王维德，北宋著名针灸学家，曾任太医局翰林医官、尚药奉御等职。天圣元年(1023)，王惟一奉命考证明堂经络之会，铸铜人式，又纂集旧闻，订正讹谬，撰写《铜