说文通论
一卷。清钱树棠(其生平未详)等辑录。树棠字憩南，云间(今上海市松江县)人。是书名曰“辑录”，实乃徐锴《说文系传》之《通论》三卷的随意删削而已。如“天”字删去“昔在太初”至“然后万物形而礼义昭矣”一百二十三字字，“地”字删去“坤以简能故省之也亦声也”十二字，“文”字删去“故曰经纬天地谓之文”九字，“君”字前脱“大王不忍斗其民”至“”字后“下其口者虑民也”凡一百七十六字。徐书现存而未佚，岂有摘其片断胡乱阉割之理?是书不足道也，然而光绪十五年(1889)文选楼竟刊入《玲珑山馆丛书》中。
一卷。清钱树棠(其生平未详)等辑录。树棠字憩南，云间(今上海市松江县)人。是书名曰“辑录”，实乃徐锴《说文系传》之《通论》三卷的随意删削而已。如“天”字删去“昔在太初”至“然后万物形而礼义昭矣”一百二十三字字，“地”字删去“坤以简能故省之也亦声也”十二字，“文”字删去“故曰经纬天地谓之文”九字，“君”字前脱“大王不忍斗其民”至“”字后“下其口者虑民也”凡一百七十六字。徐书现存而未佚，岂有摘其片断胡乱阉割之理?是书不足道也，然而光绪十五年(1889)文选楼竟刊入《玲珑山馆丛书》中。
四卷。清方履篯撰。方履篯(1790－1831)，字彦闻，河北大兴(今北京市)人。嘉庆二十二年(1817)举人。官至福建闽县知县。所著书有：《富蘅斋碑目》六卷、《河内县志》二十卷、《武陟县志》二十卷、《
八卷。清纪昭(生卒年不详)撰。纪昭字懋园，号悟轩，献县(今河北省)人。乾隆进士，官内阁中书，父病后，告假归家，与弟纪昀同励学。著有《毛诗广义》。《养知录》是纪昭的一部杂纂之作，编辑训课家庭之作，杂引诸
六卷。也称《欧陂余话》。清叶廷琯撰。叶廷琯生平事迹见《吹网录》。此书主要杂考典籍，间及遗闻轶事。所考所述，皆有根据。如文衡山名璧，证以其兄名奎，及征明之字，俱与壁宿义近，当作壁，不作璧。又辨汤文正致徐
六卷。明贾必选撰。必选字直生，上元(今江苏江宁)人。万历三十七年(1609)举人，官户部主事，因替人辩冤被贬谪外地，不久升南京工部郎中。他解《易》以数为本，对《河图》、《洛书》之异同、先天后天之分别、
一卷。撰者不详。该书乃剽窃《四书大全》而成，内中于饶鲁等人的论说有所征引。书前有吴澄的序，虽于篇末称为序，篇首却称总说，与序体不符，似拼凑而成。
见《孙膑兵法》。
十四卷。清姚文田撰。参见《说文校议》。此书本《说文》谐声之字以求声音之原。姚氏认为段玉载《六书音均表》多言合韵，而里巷歌谣天籁自发，音谐则用，讵识部居?故合韵之说不可用也；孔广森《诗声类》又创为对转之
十二卷。清姜兆锡(详见《周易本义述蕴》)撰。此书以胡安国《春秋传》为宗，作者对其中自己认为确有不当之处虽也略加批评，但必援引朱熹之说为言，藉以表明自己恪遵胡《传》，未敢逾越。卷首且立纲领三十三条，所录
见《司牧马经痊骥通元论》。
即《增节音注资治通鉴》。