二十二卷。清王先慎(生卒年不详)。王先慎，字慧英，长沙人，官道州训导，著《韩非子集解》二十二卷。王先慎认为《韩非子》“旧注不备，且有舛误，近儒多所匡益”《续四库全书提要》，便依自己的看法，撰成《韩非子集解》一书。书中采用了卢文弨、顾广圻、王念孙、王引之、王渭、俞樾等许多人的见解，以充实全书，但书中漏洞很多。“洪颐煊《读书丛录》有考订《韩子》二十余条，竟未收入，殊为可怪。《韩子》之文，与《左传》、《国语》、《国策》、《史记》，诸子相同者，并未详细校勘，即本书前后，亦未关照。”(《续四库全书提要》)全节相同、字句相同的内容，分别出现在不同的篇章内，并没有作删除。甚至句读音义，也有弄错的地方。在研究《韩非子》一书时，该书只能作为参考。该书有光绪丙申(1896)刊本，《续四库全书提要》有介绍。
三十六卷。明陆时雍(生卒年均不详)撰。陆时雍字仲昭，又一字幼淳，桐乡(今属安徽省)人，嘉靖进士。明澄从子。知上高。后到永宁，有惠政，民为立生祠，升工部郎中。时武定候郭勋权倾中外，陆时雍劾其欺罔朝廷，落
四十卷。清方玉润撰(生卒年不详)。此书又名《鸿濛室丛书》，内容较广，分《志道》、《经义》、《史论》、《诸子》、《经济》、《文学》、《游艺》、《涉历》等类。卷首有《年表》二卷，卷末有《纪梦》一卷。此书对
无卷数。明来集之撰。此书每卦均大约举其要义，有所发明处不过数语，故取名为一得。其中颇有精当透彻之语，但支离破碎之处也不少。如释讼卦说，天开于子，水归于壑，见其始而不见其终，此天水讼之可以谋始而不可以成
三卷。《前集别编》一卷。《续集》三卷。《续集别编》六卷。宋李庚原本，林师蒧等增修。此集皆录唐以前作家题咏天台山的诗文，计赋三篇，诗二百首。成于宁宗嘉定元年(1208)。前有郡守宣城李兼序。《前集别编》
十二卷。清刘蓉(1816－1873)撰。刘蓉字，孟蓉，号霞仙，湖南湘乡人。初佐曾国藩戎幕，官至陕西巡抚。后因挫于军事罢职。著作有《思辨录疑义》等。所著《养晦堂集》，有诗集二卷，文集十卷。诗集按诗题计，
即《毛诗传义类》，见“毛诗传义类”。
一卷。清张瓒昭撰。张瓒昭字斗峰，湖南平江人。此书所刊行的，只是卷三，也就是《禹贡》一卷。开始时，此卷说秦汉以后，儒者的训诂皆局限于自己的见闻，不能推明圣人之意，表章此篇的实义，因而推明经文，力图补旧说
十卷。清高魁标纂修。高魁标，直隶河间府沧州(今河北沧州)人，岁贡，康熙三十八年(1699)任澄迈知县。旧志修于明嘉靖间教谕林堪，二修于万历间曾拱璧，三修于康熙十一年(1672)知县丁斗柄，此志为四修。
七卷。明陈际泰撰。际泰字大士，江西临川人。崇祯七年(1634)进士。官至行人司行人。《明史·文苑传》附见艾南英传中。陈际泰本以八股文著名，所以此书就用骈体时文的方法，阐说《易》理，于理有取于先圣，于体
三卷。宋胡寅(详见《读史管见》)撰。是书专为辟佛而作，每条先引释氏之说于前，然后加以辨正。《四库全书总目》谓其“持论最正，其剖亦最明。然佛之为患，在于以心性微妙之词汩乱圣贤之学问，故不可不辨，至其经典